張某，男，1973年出生于北京市，漢族，大學(xué)文化，戶籍地天津市南開區(qū)，住天津市南開區(qū)。2019年12月25日因涉嫌職務(wù)犯罪經(jīng)天津市河西區(qū)監(jiān)察委員會決定留置。2020年11月6日被刑事拘留?，F(xiàn)羈押于天津市河西區(qū)看守所。
2007年8月至2017年1月，張某擔(dān)任原中國網(wǎng)通（集團(tuán)）有限公司天津市分公司內(nèi)容應(yīng)用中心副總經(jīng)理、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司天津市分公司（簡稱“天津聯(lián)通”）系統(tǒng)集成中心副總經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)公司IDC業(yè)務(wù)運(yùn)營。
2009年至2013年，張某利用其負(fù)責(zé)IDC業(yè)務(wù)運(yùn)營的職務(wù)便利，將天津聯(lián)通客戶“千龍網(wǎng)絡(luò)”、“淘寶網(wǎng)絡(luò)”和“央視國際”的IDC代理業(yè)務(wù)交由北京同德恒信信息技術(shù)有限公司（簡稱“北京同德公司”）運(yùn)營，北京同德公司實(shí)際控制人仝某為向張某表示感謝且維持雙方合作關(guān)系，自2009年至2013年間，陸續(xù)給予張某現(xiàn)金人民幣共計(jì)115萬元，該款項(xiàng)均被張某收受并用于其個(gè)人日常消費(fèi)和支出。
2007年至2015年，張某利用其負(fù)責(zé)IDC業(yè)務(wù)運(yùn)營的職務(wù)便利，將天津聯(lián)通客戶“深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司”等公司的IDC代理業(yè)務(wù)交由北京盛聯(lián)創(chuàng)業(yè)科技有限公（簡稱“北京盛聯(lián)公司”）運(yùn)營。北京盛聯(lián)公司實(shí)際控制人李某為向張某表示感謝且維持雙方合作關(guān)系，自2007年至2015年間，陸續(xù)給予張某現(xiàn)金人民幣共計(jì)430萬元，該款項(xiàng)均被張某收受并用于其個(gè)人日常消費(fèi)和支出。
2008年至2015年，張某利用其負(fù)責(zé)IDC業(yè)務(wù)運(yùn)營的職務(wù)便利，將天津聯(lián)通客戶“上海巨人”、“上海五?！钡榷嗉夜镜腎DC業(yè)務(wù)交由上海捷眾通訊技術(shù)有限公司（簡稱“上海捷眾”）運(yùn)營。后上海捷眾實(shí)際控制人丁某為向張某表示感謝且維持雙方合作關(guān)系，自2008年至2015年間，陸續(xù)給予張某現(xiàn)金人民幣共計(jì)52萬元，該款項(xiàng)均被張某收受并用于其個(gè)人日常消費(fèi)和支出。
2011年至2015年，張某利用其負(fù)責(zé)IDC業(yè)務(wù)運(yùn)營的職務(wù)便利，將天津聯(lián)通客戶“新浪公司”等公司的IDC代理業(yè)務(wù)交給天津前景軟件開發(fā)有限公司（簡稱“天津前景公司”）運(yùn)營，并將天津聯(lián)通公司的帶寬資源租售給天津龍馳神州網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱“天津龍馳公司”）。后天津前景公司和天津龍馳公司的實(shí)際控制人孫某為向張某表示感謝且維持雙方合作關(guān)系，自2011年至2015年，陸續(xù)給予張某現(xiàn)金人民幣共計(jì)145萬元，該款項(xiàng)均被張某收受并用于其個(gè)人日常消費(fèi)和支出。
2019年12月23日，天津市河西區(qū)監(jiān)察委員會以貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪對張某立案調(diào)查，同年12月25日，該委工作人員將張某從天津聯(lián)通辦公地點(diǎn)帶至天津市河西區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查，并于當(dāng)日對其采取留置措施。案發(fā)后，張某揭發(fā)他人犯罪，其家屬退繳涉案違法所得人民幣742萬元。
庭審中，張某對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名不表異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。且有證人仝某、李某、丁某、孫某等人的證言，勞動(dòng)合同、天津聯(lián)通出具的主體證明材料，IDC托管合同、營業(yè)執(zhí)照等書證材料，張某的供述和辯解，張某檢舉揭發(fā)材料、扣押通知書、案件來源及抓獲經(jīng)過等其他證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
張某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控張某犯非國家工作人受賄罪的定性不持異議，提出案發(fā)后張某有坦白、立功、退繳全部贓款、且認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議法庭對張某從輕處罰的辯護(hù)意見。
天津市河西區(qū)人民法院認(rèn)為，張某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢款共計(jì)人民幣742萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。
天津市河西區(qū)人民檢察院指控張某犯非國家工作人員受賄罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，法院予以支持。案發(fā)后，張某有揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，系立功，依法可以減輕處罰；張某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；張某自愿認(rèn)罪并接受處罰，依法可以從寬處罰；張某能退繳全部違法所得，酌情予以從輕處罰。張某的辯護(hù)人提出案發(fā)后張某有坦白、立功、退繳全部贓款、且認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議法庭對張某從輕處罰的辯護(hù)意見，較為客觀，法院予以采納。綜合本案上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、張某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年。
二、在案追繳的被告人張某違法所得人民幣742萬元，予以沒收。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
第一百六十三條公司、企業(yè)或其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
公司、企業(yè)或其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。
國有公司、企業(yè)或其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)或其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰。
第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
絡(luò)服務(wù)商&site=cntaobao&s=1&charset=utf-8)
