Greg Kroah-Hartman禁止美國一所大學(xué)嘗試主線Linux內(nèi)核補(bǔ)丁，因?yàn)樗室馓峤挥邪踩绊懙目梢纱a和其他以研究為名的”實(shí)驗(yàn)”。源于一篇研究論文，明尼蘇達(dá)大學(xué)的研究人員故意在Linux內(nèi)核主線中隱秘地引入漏洞。他們?yōu)榱搜芯空撐模室庠趦?nèi)核中隱蔽地引入用戶之后的漏洞。

但即使在這篇論文之后，明尼蘇達(dá)大學(xué)的研究人員又有了新一輪的補(bǔ)丁，他們聲稱這來自”一個(gè)新的靜態(tài)分析器”，但沒有任何真正的價(jià)值。這些新的、有問題的補(bǔ)丁實(shí)際上似乎沒有任何真正的價(jià)值，至少只是在浪費(fèi)上游開發(fā)者的時(shí)間。內(nèi)核維護(hù)者Greg揭露了這一伎倆，并禁止這些開發(fā)者在未來嘗試為Linux內(nèi)核做貢獻(xiàn)。

Greg今天早上在內(nèi)核郵件列表中寫道：”[這些新的補(bǔ)丁]顯然不是由一個(gè)有智慧的靜態(tài)分析工具創(chuàng)造的，因?yàn)樗鼈兌际峭耆煌哪Ｊ降慕Y(jié)果，而且所有這些補(bǔ)丁顯然根本沒有修復(fù)任何東西。那么，除了你和你的團(tuán)隊(duì)繼續(xù)通過發(fā)送這種無稽之談的補(bǔ)丁來對(duì)內(nèi)核社區(qū)的開發(fā)者進(jìn)行試驗(yàn)之外，我還能想到什么呢？……任何對(duì)C語言有一定了解的人都可以看到你提交的補(bǔ)丁根本沒有任何作用，所以認(rèn)為一個(gè)工具創(chuàng)造了它們，然后你認(rèn)為它們是一個(gè)有效的 “修復(fù)”，這完全是你的疏忽，不是我們的。你才是有錯(cuò)的人，我們的工作不是成為你創(chuàng)造的工具的測(cè)試對(duì)象……因?yàn)檫@個(gè)，我現(xiàn)在不得不禁止你的大學(xué)今后的所有貢獻(xiàn)，并撤銷以前的貢獻(xiàn)，因?yàn)檫@顯然是以惡意的方式提交的，本身是為了造成問題。

因此，內(nèi)核維護(hù)團(tuán)隊(duì)不再歡迎來自明尼蘇達(dá)大學(xué)的貢獻(xiàn)者對(duì)上游的Linux內(nèi)核開發(fā)提交變動(dòng)，而明尼蘇達(dá)大學(xué)之前對(duì)Linux內(nèi)核的補(bǔ)丁將被恢復(fù)。