近日，目前已停止運(yùn)營的聚合搜索引擎F搜的開發(fā)者發(fā)帖稱，F(xiàn)搜被360起訴索賠500萬。

　　F搜主要是通過調(diào)用谷歌和必應(yīng)的搜索結(jié)果，并通過自己的算法進(jìn)行整理，幫助用戶快速找到需要的內(nèi)容并清理一些垃圾站點(diǎn)。

　　在2022年的時(shí)候F搜域名被暫停解析，最終結(jié)果是F搜停止運(yùn)營。（猜測應(yīng)該是因?yàn)閮?nèi)容過濾問題被上面要求停止解析）

開發(fā)者稱，360一共提出了四項(xiàng)訴求：

　　1. 判令兩被告立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為，即停止實(shí)時(shí)訪問、抓取、儲存并使用原告的360圖片搜索數(shù)據(jù)。

　　2. 判令被告一在F搜網(wǎng)站（網(wǎng)站早已關(guān)閉）、F搜官方微信公眾號（F搜并沒有微信公眾號）、官方新浪微博的顯著位置刊登聲明消除影響，聲明的刊登時(shí)間不少于30日，字體大小為五號，顯示范圍為全國。

　　3. 判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)人民幣500萬元。

　　4. 請求判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

開發(fā)者表示：“咨詢了一圈，這一方面好的律師估計(jì)訴訟成本總的下來需要1-2年和100-200萬，當(dāng)時(shí)F搜也沒有奔著贏利的目的去的，所以無法承擔(dān)這個(gè)成本?！?/p>

　　那F搜到底有沒有抄襲360呢，根據(jù)開發(fā)者說明，360的起訴完全屬于子虛烏有的事情，源代碼可以證明F搜的搜索結(jié)果都來自必應(yīng)和谷歌。

　不過有網(wǎng)友評論稱：“賣會員盈利已經(jīng)實(shí)錘了，接下來有沒有爬數(shù)據(jù)恐怕也很難說，360雖然是流氓起家但它們的法務(wù)顯然不太可能無中生有，建議樓主還是和律師好好商量怎么和解吧，500萬賠償肯定有談判拉扯的空間。”

主機(jī)幫認(rèn)為非法抓取搜索引擎內(nèi)容是違法的，這點(diǎn)早有案例了，就是不知道F搜有沒有真的抓取360搜索引擎的內(nèi)容呢？這點(diǎn)主機(jī)幫很好奇，因?yàn)樽鳛檎鹃L，主機(jī)幫知道360的搜索內(nèi)容其實(shí)很垃圾，幾乎滿屏廣告，作為開發(fā)者沒必要抓取360內(nèi)容的，抓取搜狗都比360內(nèi)容好。

這里還有一點(diǎn)是F搜早就停了，法院如何判定責(zé)任呢？要知道F搜2022年就停止運(yùn)營了，360這個(gè)點(diǎn)再來起訴，拿出來的證據(jù)能證明嗎？畢竟主體已經(jīng)不在了，怎么證明你的內(nèi)容是真的呢？

其實(shí)以主機(jī)幫多年的經(jīng)驗(yàn)來看，500萬是不可能的，這種一般都是原告為了提高被告請律師的門檻，因?yàn)橐话懵蓭熃訂巫佣际前幢桓娴乃髻r的價(jià)格來算的，只要你不請律師，基本上都是輸?shù)摹＿@種官司就算輸，估計(jì)法院也不會真判賠500萬，頂多十幾萬都算高了，當(dāng)然啦，如果你利用他們數(shù)據(jù)賺了很多錢或者對他們經(jīng)濟(jì)造成很大的損失這個(gè)就另當(dāng)別論了。